En Renoveret Koloniale Bygget Fra Arkitektonisk Bjerg
Hvad får du, når du krydser et demonteret kolonitidshus med en 1940s ranch i kolonistil, så smider du i en 1970'ers tillæg? Det er ikke opsætningen for en vittighed, men snarere et puslespil i virkeligheden - en restaurationsekspert og konserveringskonsulent Charles Glasner blev bragt ind for at løse. Boligejer Victoria St. John Gilligan vidste, at Glasner var op til udfordringen: Dette ville være det fjerde projekt, de havde arbejdet sammen i de sidste 20 år.
Hvad præcist var de overfor? "Dele og stykker" af et hus fra 1760 var blevet genanvendt i et hus bygget ca. 1946. Gamle gulvbrædder, vindues- og dørbeklædninger, loftsbjælker og ildsteder skyggede med sådanne 1940-årige detaljer som V-sporkanel. 1970'ernes tilsætning havde tilføjet plads, men lidt i vejen for stil. Forskellige "forbedringer" i årenes løb har bidraget til jumble.
Ville det være umuligt at unscramble? "Overhovedet ikke," siger St. John Gilligan. "Min passion er omdefinering af historien." For hende betyder det "at kombinere det bedste af det gamle med det bedste af det nye." Det var her Charles Glasner kom ind.
"Jeg kan godt lide at se på ting holistisk," forklarer han. "Det betyder at bruge detaljer i arkitekturen og interiøret, der arbejder sammen for at danne en sømløs helhed." Han var unfazed af alle de genanvendte dele og stykker. "Jeg har handlet i antikviteter i over 40 år," siger Glasner. "Folk køber arkitektoniske elementer og bygger dem hele tiden... en panelmur, for eksempel." Dette projekt var ens, hvis i større målestok.
De håndhagede bjælker er et tilfælde i punkt. I denne periode (ca. 1750) havde bjælkerne oftest været klædt, adze-glattet og med en perle tilføjet til kanterne. Glasner mener, at når bjælkerne blev repurposed, blev dressingen fjernet: "Jeg fandt det interessant og meget fortællende." På samme måde som et enkelt puslespil kan bringe hele billedet i fokus, afslørede bjælkerne den oprindelige ejerens intentioner. "Dette skulle være et koloniale revivalhus, så de tog af dressingen" for at skabe et mere primitivt "tidligt" interiør.
Før han kunne forene den virkelig koloniale med koloniale genoplivelse, skulle Glasner lave noget redigeringsarbejde. Glidende glasdøre - "virkelige 1950'ers vederstyggeligheder" - blev erstattet med Marvin sande opdelte lysvinduer, der matcher eksisterende vinduer. Tørrede århundrede væg-til-væg tæpper blev fjernet. Hvor der manglede originale gulvbrædder, bestilte Glasner nye fyrbrædder 12 "brede, færdige og farvede for at matche den gamle.
Nogle hardware havde overlevet fra det gamle hus. Glasner erstattede resten med reproduktion jern hardware, korrigere ned til mindste detalje, herunder negle.
Den imponerende pejs i hovedrummet var blevet klædt i den 1940'ers V-sporplade. "De havde holdt den store madlavnings pejs med sin skiferhede," siger Glasner. Han havde V-sporet fjernet og erstattet med georgisk paneler. "Døre, lister, alt reproduktion træværk blev bygget i samme sprog som det ville have været i Hudson Valley fra det 18. århundrede."
Glasner har den samme holistiske tilgang til indretning. Han blander perioden antikviteter og reproduktioner, dokumenttyper sammen med deres tilpasninger. "Ingen bor i et øjeblik," forklarer han. "Så længe tingene ser passende ud for hinanden, virker det." Victoria St. John Gilligan's tidligere hjem var et stenhus fra det 18. århundrede. Hendes tæpper, møbler og palette arbejdede smukt her. "Vi skulle kun have to møbler tilbage," siger Glasner. Alt andet blev arrangeret og re-arrangeret til at passe ind i rummet.
Ydersiden præsenterede en anden udfordring. 1970'ernes tillæg, en garage med soveværelser ovenfor, havde skabt en vandrende struktur på 140 'lang. Glasner var fast besluttet på at forene bygningen. "Jeg tog elementer, herunder skorstene, skodder, døre, selv den malede overflade på mursten og nærmede sig renoveringen på en meget homogen, meget konsistent måde, så huset blev tidløst." Han brugte en fælles malingpalette med koloniale farver - mens han noterede sig, at han ikke kan lide dekoratørens betegnelse "kolonial", fordi den bruges så uforskammet.
Bluestone fremstilling er en stor industri lokalt, og dette hus har både sten og murvægge. Vindueskerne og det meste af murværk er lavet af skåret sten.Huset ligger på en bakke; Bevægelsesvægge og trapper blev også bygget af lokal sten. Der var ingen måde at komme til bagsiden af ejendommen, så Glasner havde terrasser og gangbroer bygget af mursten og sten i en stil, der minder om det 18. århundrede.
På grund af Charles Glasners tilgang siger folk ofte: "Gee, har huset ikke altid set sådan ud?" Puslespil løst!
The Old Teller Homestead
En avisudklip skildrer lyset af, hvordan stykker af et hjem fra før 1760, Old Teller Homestead, fandt vej ind i bygningen i 1946: Det var tilsyneladende "for at lindre den nuværende mangel på byggematerialer." Hvilken mangel?
• I april 1942 lagde forbundsregeringen fire måneder efter, at USA sluttede sig til de allierede i anden verdenskrig, restriktioner for byggematerialer til byggeri i hjemmet. Bygningen faldt drastisk, ikke kun på grund af mangel på mangel på materialer, men også af arbejdskraft. Regeringen tillod reparationer og forbedringer, men strenge grænser blev lagt på nybyggeri.
• Da krigen sluttede i september 1945, var tilbagevenden til normal ikke umiddelbart. Der var allerede en boligmangel på grund af den store depression i 1930'erne, der blev værre i krigstid. Veteraner vendte tilbage, ægteskabsraten skyrocketed, og forbrugerne krævede større huse til at rumme familier. Det var en nødvendighed at redde kolonialtiden.
Besøg et 18. århundrede Connecticut hjem: BuildItWare.com/articles/a-classic-18th-century-home
Forfatter Af Artiklen: Oliver Larsen. Uafhængig konstruktion og teknisk ekspert. Erhvervserfaring i byggebranchen siden 1980. Faglig kompetence i retninger: konstruktion, arkitektur, design, husbyggeri.